據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，蘋果公司首席運(yùn)營(yíng)官杰夫?威廉姆斯(Jeff Williams)在法庭上聲稱高通切斷了對(duì)iPhone的芯片供應(yīng)，這正在成為美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì) (FTC)針對(duì)這家芯片公司的反壟斷案中令人信服的證詞。
美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)認(rèn)為，如果客戶不支付高額的授權(quán)費(fèi)，高通就不會(huì)出售芯片。但是，威廉姆斯與高通首席執(zhí)行官史蒂夫?莫連科普夫(Steve Mollenkopf)于2017年期間交流的電子郵件顯示，兩家公司的關(guān)系可能因其他原因破裂。
彭博社看到的電子郵件顯示，涉及蘋果和高通兩家公司之間高達(dá)數(shù)以十億美元計(jì)的芯片供應(yīng)交易，可能實(shí)際上因一場(chǎng)關(guān)于軟件使用的爭(zhēng)吵而崩潰，而不是引發(fā)兩大科技巨頭之間激烈訟戰(zhàn)的專利費(fèi)。
為了讓高通繼續(xù)為蘋果在2018年推出的部分iPhone供應(yīng)調(diào)制解調(diào)器芯片，威廉姆斯擱置了兩家公司之間的許可爭(zhēng)端，轉(zhuǎn)而致力于兩家公司繼續(xù)合作所帶來(lái)的潛在受益。
威廉姆斯表示蘋果不會(huì)泄露定制調(diào)制解調(diào)器芯片所需的高通計(jì)算機(jī)代碼，而這正是這家芯片制造商指責(zé)蘋果之處。
威廉姆斯在2017年9月寫道，“在我對(duì)蘋果惡意的最瘋狂的想象中，我很難想像出這樣一個(gè)真實(shí)的場(chǎng)景，即基于這段代碼，任何有重大價(jià)值的東西能被泄露。”
他還寫道，“我只是希望許可糾紛不會(huì)影響團(tuán)隊(duì)對(duì)巨大商業(yè)機(jī)會(huì)的正確判斷。”他說(shuō)，蘋果計(jì)劃2018年從高通公司訂購(gòu)價(jià)值約20億美元的芯片。“我希望保持一定數(shù)量的業(yè)務(wù)流動(dòng)，希望許可問(wèn)題能夠得到解決。”
莫連科普夫回答說(shuō)，他主要關(guān)心的是保護(hù)高通的專有信息，他還沒(méi)有看到蘋果對(duì)高通此前就這一問(wèn)題提出的投訴所采取的行動(dòng)。高通這位首席執(zhí)行官寫道，“這與我們之間的授權(quán)糾紛無(wú)關(guān)。”
不過(guò)，莫連科普夫還是提供了蘋果需要的這個(gè)軟件的訪問(wèn)權(quán)。據(jù)兩家公司這兩位高管之間的交流電子郵件顯示，作為回報(bào)，他要求蘋果承諾，在未來(lái)兩年至少50%的iPhone采用高通的調(diào)制解調(diào)器芯片。
這一交易表明，高通和蘋果在軟件問(wèn)題上發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)，兩家公司之間激烈的法律訟戰(zhàn)根源并非授權(quán)費(fèi)問(wèn)題。不過(guò)，這些電子郵件只為窺探雙方談判內(nèi)幕提供了一個(gè)很小的窗口。對(duì)于訟戰(zhàn)雙方當(dāng)事者來(lái)說(shuō)，仔細(xì)挑選支持各自論點(diǎn)的證據(jù)片段是很常見(jiàn)的。不過(guò)截止目前為止，交流的電子郵件還沒(méi)有提交到美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)的庭審會(huì)上。威廉姆斯本周在法庭上表示，他與莫連科普夫就芯片供應(yīng)問(wèn)題通過(guò)電話進(jìn)行了交談。但那次談話的細(xì)節(jié)并不為外界所知。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間周五，美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)在法庭上與高通首席技術(shù)官詹姆斯?湯普森(James Thompson)，就2014年高通與莫連科普夫之間的電子郵件交換進(jìn)行了對(duì)質(zhì)。高通這位首席技術(shù)官在電子郵件中建議，在授權(quán)談判中“趁我們強(qiáng)大的時(shí)候反擊蘋果”。根據(jù)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)引用的電子郵件，湯普森當(dāng)時(shí)認(rèn)為，如果蘋果繼續(xù)抵制高通的無(wú)授權(quán)就無(wú)芯片政策，它就很容易失去北美和中國(guó)的龐大業(yè)務(wù)。對(duì)此，蘋果發(fā)言人沒(méi)有回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求，而高通拒絕置評(píng)。
本周早些時(shí)候，威廉姆斯在聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)就兩家公司之間訟案的審議中作證時(shí)表示，在蘋果起訴高通之后，高通拒絕向蘋果提供調(diào)制解調(diào)器芯片。他表示，他通過(guò)電子郵件和電話聯(lián)系了莫連科普夫，試圖說(shuō)服高通為2018年新款iPhone手機(jī)提供芯片。
他在法庭上表示，“我們?cè)噲D讓他們賣給我們芯片，但他們不愿意。”兩家公司之間的訟案當(dāng)?shù)貢r(shí)間周五繼續(xù)在法院審理。
最終，英特爾公司成為iPhone調(diào)制解調(diào)器芯片的獨(dú)家供應(yīng)商，調(diào)制解調(diào)器芯片是幫助手機(jī)將無(wú)線電信號(hào)轉(zhuǎn)換成數(shù)據(jù)和語(yǔ)音的關(guān)鍵芯片。高通隨后起訴蘋果，指控蘋果利用高通的軟件幫助改善英特爾芯片的性能。
